NON E' ...

Ieri lo SP ha chiuso SOPRA 1104 e quindi come promesso occorre aggiornare e modificare la situazione. Facendo un passo indietro. Prima, cioè con l’arrivo in area 1070 circa, la situazione giornaliera faceva presagire la continuazione della 3, con obiettivo 1059 prima e 1039. Questo perché erano state perforate la MOB giornaliera e la Gann line. Ogni rimbalzo incapace di superare 1104 pertanto, era da leggersi come onda 4 di grado minore, e pertanto i targets erano assicurati.

Oggi dobbiamo osservare che le MOB orarie sono state superate, e a meno di discese violente già da domani, occorre pensare un po’ più in grande. Cioè, accettare il fatto che il rimbalzo sia una onda 4 di grado superiore ( giornaliero ) quindi più ampia e complessa. La ragione di questo squilibrio nell’analisi è dovuta al fatto che, per essere una onda 3, la discesa si è arrestata su livelli non consoni. La motivazione potrebbe essere offerta dalla presenza dell’Ellipse in formazione settimanale, ma non volendo trovare scusanti, occorre fermarsi un attimo e riflettere. Prima la discesa appariva impulsiva e lo è stata. La situazione di triplo minimo potrebbe aver scombussolato le cose, e quindi per adesso, io andrei con maggiore cautela. Il superamento di 1104 porta come conseguenza il fatto di tornare verso 1130, ma non ho ancora capito se con caratteristiche di rimbalzo e quindi di onda 4 appunto di grado superiore o come altro movimento. Pertanto sospendo il giudizio.

Invece, il FIB merita un’analisi ancora più approfondita. Sui giornali leggerete il fatto che il nostro è stato l’unico mercato in lettera tra gli altri tutti in denaro, ma dal momento che qui ci occupiamo di grafica, lasciamo ad altri il compito di commentare tale ragione.

Dal momento che a livello giornaliero e anche intra-day macroscopico, cioè il riquadro sopra, si notano soltanto il recupero delle MOB, io direi di ingrandire l’intra-day e trovarci se possibile qualche elemento.

Sebbene potrebbe apparire che almeno una delle possibilità espresse ieri per il nostro mercato sia stata realizzata, e mi riferisco alla prima possibilità, se il mercato si fosse arrestato a 31025 e poi più, è necessario fare il punto della situazione perché la faccenda, anziché chiarirsi si è resa complicata. Quindi, cerchiamo di pesare le parole, e di fare chiarezza.

La ragione per la quale era stata formulata la prima ipotesi e cioè il rimbalzo solo a 31025 era nella doppia considerazione di una MOB presente su quei livelli e del fatto che supponendo un rimbalzo abc, C ed A trovavano la percentuale del 100% a 31025.

Ora, tralasciando il fatto che il rimbalzo sia andato a 31085 la sostanza non cambia. Abbiamo che C=A e che la MOB ha arrestato il movimento. Io ho cercato nel grafico di evidenziare la MOB in questione, modificando il colore delle MOB passate, e colorandole con colori più sbiaditi, ma resta il fatto che solo ingrandendo il grafico si nota bene la MOB di cui parlo.

Comunque la cosa è questa. Allo stato attuale delle cose, abbiamo un andamento ABC con C a 31085 completata e una successiva discesa. Ora abbiamo due possibilità, grossomodo.

La prima possibilità consiste nel considerare il rimbalzo fino a 31085 come onda 4 in abc completa. E quindi abbiamo già la partenza dell’onda 5. Volendo considerare il minimo di ieri, 30550 come parte 1 dell’onda 5, ne deriva che, in caso di non superamento dei massimi precedenti ( 31085) la salita dell’ultimo minuto di ieri, può essere considerata onda 2 di tale sequenza, e quindi se successivamente all’onda 2 si svolgesse un ribasso tosto, non potremmo far altro che considerare onda 3 di 5 in corso, con attesa di tutta l’onda 3, del rimbalzo susseguente 4, e della ultima parte della discesa, 5.

Quindi in caso di questa ipotesi i punti dove soffermare l’attenzione diverrebbero 30.000 dove cioè è presente la MOB inferiore, e resterebbe da stabilire se questa dovesse essere il target di 3 o di 5.

Il conteggio dipenderà dall’estensione della onda 2, cioè in altre parole, quanto il rimbalzo dell’ultimo minuto di ieri si estenderà. Largo circa si può pensare già da ora che 30.000 possa essere target di 3, ma per questo potremo essere più precisi in corso d’opera.

Per il momento basti pensare ai limiti di questa ipotesi : non può eccedere 31085 e dovendo scendere, deve perforare i minimi precedenti, 30265.

Per dare un segnale di allerta diciamo che la perdita della zona di minimo di ieri e più ancora della retta di colore nero, 30420 metterà in allarme circa la realizzazione di questa ipotesi.

D’altra parte il mercato è complicato in questi giorni, ed allora, occorre aver pronta una ipotesi alternativa, che è appunto la seconda anticipata.

Malgrado al momento non sia la mia preferita, mi pare tuttavia necessario descrivere anche la seconda ipotesi, più che altro con l’intento che, coloro che riuscissero a cogliere le caratteristiche di questa seconda prima degli altri, ne risulterebbero avvantaggiati.

Avanti dunque con la seconda. Il limite per la seconda ipotesi, è il contrario della prima, e quindi fino alla non perdita di 30265 e quindi ancora fino al campanello di allarme 30420 può essere percorsa. Pertanto il punto dove occorrerebbe dar credito a questa, diviene il punto di superamento di 31085. In questo caso, l’onda C diverrebbe più ampia, e la MOB superiore il target. 31250 circa. Ho cercato di evidenziare il comportamento delle due ipotesi alla luce del grafico, mettendo due frecce, una blu, positiva, verso la MOB superiore, e una rossa, negativa, verso la MOB inferiore, per quanti, me compreso, detestassero tutto questo scrivere in merito ad una situazione che non è affatto chiara.

Del resto, il mercato appare in una situazione correttiva, e sia la salita verso 31250 che la discesa verso o oltre 30000, appaiono parti finali di un movimento che appare in via di esaurimento.

Quindi sia verso l’alto che verso il basso ci sarebbe da attendersi una violenta, e repentina controreazione, ed è per questo che l’analisi di oggi è particolarmente descrittiva.

Cioè in altre parole, a 30.000 ci sarebbe da aspettarsi un rimbalzo anche consistente, e a 31250 una discesa anche consistente anch'essa.

Ovviamente se il mercato italiano si muove non in sintonia con gli altri, una ragione ci sarà, ma vi ricordo il fatto che : a) la volatilità sta aumentando, ma ancora non è sui massimi b) non siamo lontani dalle scadenze tecniche, e i volumi sono tali da giustificare false rotture c) la situazione internazionale è anch’essa complessa, cioè non chiara. E’ possibile anzi che tale mancanza di chiarezza perduri, ed è per questo che, anche con il rischio di apparire pedante, preferisco proporvi sempre il rovescio della medaglia. Almeno, con uno specchietto del genere, esiste la possibilità che un lettore sia più veloce degli altri, e possa trarne giovamento. Nel trading, infatti non conta troppo aver ragione, quanto essere disposti a modificare la propria idea. A tutti, quindi, buon trading.

YEN/DOLLARO