Time-Out: Vacanze pasquali di profonda riflessione sul mio portafoglio high-yield?


 

 

 

Prima di addentrarmi nella profonda riflessione fatta durante le vacanze pasquali sul mio portafoglio obbligazionario high-yield permettetemi di ricordarVi la risposta di Warren Buffett a un cronista che gli chiedeva un parere sul mercato obbligazionario corporate del 2009:

 

? Quando piove oro bisogna avere dei secchi grandi non il ditale!?

 

Come non essere d'accordo?

 

Chiusa la parentesi vi dicevo che il periodo pasquale mi ha portato a fare alcune riflessioni sul mio portafoglio:

 

  • Il 25% di esposizione su Interbanca 2011 in $ è sicuramente inadeguato nonostante io la consideri come la miglior obbligazione sul MOT con scadenza inferiore ai 12 mesi. Motivo di questa esposizione era il fatto che quando non avevo le idee chiare o non trovavo strumenti sottovalutati preferivo avere in portafoglio uno strumento che comunque mi renderà a scadenza il 5,49% che lasciare dei soldi inattivi sul conto. Quando, come in questi giorni, trovo qualcosa che a mio parere è sottovalutato e renderà di più e per più tempo ecco che sono pronto a smobilizzare. Ieri su questa Interbanca si è scatenata una fortissima pressione di vendita con un ordine prima di 65000 pezzi poi di 95000 rimasto davanti in lettera e 99 rimaste ineseguite. Guardando l'andamento delle altre obbligazioni Interbanca sul Mot e sul Tlx non ho visto niente di cui preoccuparsi (offrono rendimenti intorno al 5% su scadenze 2019 e 2021) e pertanto rimango testardamente convinto che di qui a qualche mese rivedremo questa obbligazione in area 102.

  • Insieme ai miei compagni di merende Ciotti e Chiapponi siamo arrivati alla considerazione (opinabilissima ma questo è il nostro pensiero) che su tutte le scadenze (breve, medio, lungo) il benchmark sia tra il 7% e l'8% e pertanto la nostra strategia sarà di vendere tutto ciò che in portafoglio rende meno per posizionarci su titoli che rendano a scadenza almeno il suddetto benchmark (questo discorso chiaramente non riguarda le convertibili e le strutturate come Mediobanca Commodities)

  • Grazie alle formidabili ricerche possibili su Bloomberg siamo arrivati alla convinzione che in questo momento ci sia una categoria di bond decisamente sottovalutati ovvero i cosiddetti Fix to Floater ovvero obbligazioni, spesso subordinate Lower Tier 2 e come tali con un profilo di rischio non adatto a tutti gli investitori, che pagano una cedola fissa fino a una certa data (alla quale è prevista la possibilità dell'emittente di richiamare il bond a 100) e dopo una cedola che solitamente prevede uno spread sull'Euribor a 3 mesi. Già da tempo avevo iniziato ad accumulare le varie Bayerische, Raiffesen, Citigroup (venduta questa settimana perché il 6,28% in meno di un mese non capita spesso di guadagnarlo su un bond…) tutte obbligazioni con questa struttura FTF ed è' tra l'altro mia idea (anche questa assolutamente opinabile) che molte di queste obbligazioni verranno richiamate o all'avvicinarsi della call si debbano necessariamente avvicinare a 100. E qui sorge spontanea la domanda? Tra queste Fix to Floater meglio quelle con call vicina (e rendimenti sulla call intorno alla doppia cifra) o quelle con call lontana e rendimento intorno all'8% per 8-10 anni? Grazie ai miei fogli elettronici io non ho dubbi nel scegliere le più lunghe (da qui l'acquisto della RBS 2016-2021), ma fino a qualche anno fa, complice il mio background di scalper sull'azionario, non avrei avuto esitazioni a rispondere le corte (infatti non ho resistito e ho acquistato anche la HSH 2012-2017).

  • Non sono un grandissimo amante delle perpetual essendo uno strumento da maneggiare con moltissima cura e che essendo, a livello di rischio (possibilità di non incassare le cedole, possibilità di decurtazione del nominale ecc.), assai vicino all' azionario non mi ha mai attirato più di tanto (preferisco operare direttamente sull'azionario che storicamente mi ha dato un tozzo di pane). Ciò premesso ritengo di aver trovato qualche emissione assai attraente per collocare parte del portafoglio sia a lunghissimo termine (ma su quelle che mi interessano nessuno vende) che a brevissimo (intendendo per brevissimo che ci sono buone probabilità che la call a breve scadenza venga esercitata come la MPS perpetual sulla quale fino a un 5% del portafoglio credo si possa avere).

  • Ricerca di biglietti della lotteria su cui investire non più dello 0,5% del mio capitale. Anche qui ci troviamo in un terreno minato, tanto per essere chiari in quel tipo di obbligazioni assolutamente vietate al ?buon padre di famiglia? e dove le probabilità di perdere tutto il capitale investito sono assai elevate. Mai dimenticare la ?sdentata? subita l'anno scorso su ItHolding (venduta con una perdita attorno al 60%), anche se le altre scommesse (Safilo, EuropeCar e le tre ancora in essere su Fage Dairy, Aig e General Motors) fanno sì che un 3-5% del portafoglio mi faccia piacere destinarlo a questo tipo di operazioni
  •  

    Sulla scorta di queste considerazioni ecco l'operatività di queste prime due settima ne di aprile che ha letteralmente rivoluzionato il portafoglio e fatto felice il registratore di cassa:

     

    VENDITE

     

    • Incassata cedola RENEWABLE ENERGY  cv 2014

    • A 95 vendute tutte le UNICREDITO/5 MTN 20160201 SUB in GBP in carico a 73,33

    • A una media di 100,7 venduto un 5% di INTERBANCA 24.03.2011 IN $ in carico a 99,53.

    • A 97,25 vendute tutte le CITIGROUP VAR 2014 ? 2019 in carico a 91,5 dal 10 marzo scorso (+6,28% in meno di un mese è sempre grasso che cola…)

    • A 100 tutte le M-REAL TV 15 DICEMBRE 2010 in carico a 97

    • A 102,9 tutte le COGEME SET 2014 CV in carico a 104,44. Quando, nell'agosto scorso, entrai su questa cv, giustificai l'ingresso dicendo che era decisamente sottovalutata. Conferma di ciò si è avuta dal fatto che il sottostante da agosto ad oggi ha perduto circa il 40% mentre l'obbligazione ha perso solo l' 1,5% circa. Considerando poi il cedolone del 10% incassato a marzo anche vendendo a 102,9 sono riuscito a guadagnare un tozzo di pane duro, ma sempre meglio un tozzo di pane duro che perdere soldi… Ora però a 102,9 questo titolo rende a scadenza circa il 6,7% che unito a un premio attualmente intorno all'80% non rende più attraente questa convertibile visto anche la totale mancanza di rating dell'emittente.

    • A 97 uno 0,75% di FAGE DAIRY in carico a 46

    • A 85,55 tutte le CIR 5,75% 16DIC2024 in carico a 73,5

     

     

    ACQUISTI

     

    • A 76,5 un 3,75 % di HSH NORDBANK AG 07-17 4.375%  (Isin: DE000HSH2H15). Questa obbligazione subordinata Lower Tier 2 emessa da questa banca tedesca pagherà, salvo il caso di default, fino al 14 febbraio 2012 una cedola annuale del 4,375% poi da lì in avanti, se in tale data non verrà esercitata la call, cedole trimestrali pari a Euribor a 3 mesi + 84bp. Il rating di questa emissione è A3 per Moody's e BBB per Standard & Poor e in caso di esercizio della call avremo un rendimento annuo lordo di circa il 21,03% mentre in caso di non esercizio e considerando i tassi forward dell'Euribor a 3 mesi avremo un rendimento annuo lordo a scadenza (14 febb 2017) del 9,17%.

    • A 83,91 un 4% di ROYAL BK SCOTLD 04 22-9-21  (Isin: XS0201065496). Questa obbligazione subordinata Lower Tier 2 emessa da questa banca inglese pagherà, salvo il caso di default, fino al 22 settembre 2016 una cedola annuale del 4,625% poi da lì in avanti, se in tale data non verrà esercitata la call, cedole trimestrali pari a Euribor a 3 mesi + 130bp. Il rating di questa emissione è Ba2 per Moody's e BBB per Standard & Poor e in caso di esercizio della call avremo un rendimento annuo lordo di circa il 7,9% mentre in caso di non esercizio e considerando i tassi forward dell'Euribor a 3 mesi avremo un rendimento annuo lordo a scadenza (22 settembre 2021) del 7,03%.

    • A 47,5 uno 0,5% di SOLON CV 1,375% 12/06/2012 (Isin:  DE000A0S9JG3). Questa obbligazione convertibile senior che visto il premio pari al 675,74% di convertibile non ha assolutamente niente e va quindi considerata come una normalissima obbligazione è il mio primo ?biglietto della lotteria? di cui parlavo nell'articolo. Salvo il caso di default (assolutamente non impossibile) questa obbligazione emessa da questa ditta tedesca attiva nel settore dei pannelli solari paga una cedola annuale dell' 1,375% e a scadenza verrà rimborsata, ripeto a costo di essere noioso salvo il caso di default, a 108,628 il 6 dicembre 2012 per un rendimento annuo lordo pari al 38.93%

    • A 88,5 un 4% di EGG BANK (PRUDENTIAL BK) 6,875% 29/12/2021 IN GBP  (Isin: XS0131632274). Questa obbligazione subordinata Lower Tier 2 emessa in sterline da questa banca inglese è una normalissima obbligazione a tasso fisso con pagamento di una cedola annuale del 6,875% fino al 29 dicembre 2016 data in cui l'emittente ha la facoltà (ma non l'obbligo) di richiamarla a 100. In caso di non richiamo la cedola rimarrà invariata. Il rendimento annuo lordo di questa obbligazione salvo il caso di default, è del 9,21% sulla call (YTC= yield to call) e dell' 8,43% a scadenza (YTM= yield to maturity)

    • A 98,995 un 5% di MONTE DEI PASCHI PERPETUAL 7,99% (Isin: XS0121342827). Questa obbligazione perpetual subordinata e Tier 1 (quindi con la possibilità che l'emittente possa, in caso di non stacco dei dividendi, non pagare la cedola) ha una call il 7 febbraio 2011 e, a mio modestissimo parere, sono elevatissime le probabilità che MPS eserciti questa facoltà visto che, qualora non lo facesse, si troverebbe a dover pagare una cedola trimestrale pari a Euribor + 390bp. Acquistata a 98.995 ha un YTC (rendimento sulla call) pari al 9,17%. Ha un taglio minimo di 1000? e fino a un 5% del portafoglio mi sembra un acquisto fattibile.

    rm@remomariani.com

     

     

    Non accontentarti solo degli articoli Free!

    Registrati gratuitamente e avrai accesso senza limitazioni ai servizi premium per 7 giorni!