Non siamo diventati ottimisti.Il nostro cosmico pessimismo che ci attanaglia da sette mesi si è solo lievemente ridotto,ORA che TUTTI sono pessimisti.
TUTTI quegli analisti che sette mesi fa impestavano i report finanziari con target sempre piu' elevati. Quegli analisti che davano a circa 10 euro Conafi(ora -75%), quasi 5 euro Safilo (piu' che dimezzata)2,50 euro IT Holding(-70%) etc etc.E che ORA invece affossano il mercato con target sempre piu' bassi( Cheuvreux oggi 7,5 euro target max per Banca Italease).
Ma quattro numeri possono riportare (FORSE)un po' di lucidita'
Prendiamo Merrill Lynch come pietra di paragone( e scandalo).
Ha denunciato conti in rosso per il quarto trimestre per 9,83 miliardi di dollari per svalutazioni.
Allora: quanto ha guadagnato ML in questi ultimi anni? E' veramente sull'orlo del precipizio?
Nel 2004 ha guadagnato 4436 milioni, 5116 nel 2005, 7499 nel 2006.Bloomberg riporta per il 2007 una perdita di 7777 .
Comunque si guardi la svalutazione( che badate bene non è ovviamente definitiva in quanto un drastico taglio dei tassi di interesse potrebbe tra qualche mese-o anno-permettere eventuali impreviste plusvalenze su quei prestiti dati come totalmente persi) ha inciso per poco di piu' dell ' UTILE del 2006.
Quindi stiamo parlando di un biennio chiusosi formalmente in pareggio…E che le iniezioni di liquidita' da parte di capitale orientali hanno gia' tamponato.
Se( e questo "se" è importantissimo) i dati che ci hanno sciorinato sono veri non siamo davanti alla fine del mondo.Non è la fine del mondo non guadagnare per due anni.
Pero' la stampa finanziaria mondiale ci sguazza e provoca un PERICOLOSISSIMO EFFETTO PANICO,indotto da notizie che come al solito sono sbattute in prima pagina.E gia' si parla di RECESSIONE, STAGINFLATION, 1929 etc etc.Al punto che c'è perfino il rischio che queste previsioni si avverino proprio per il panico che attanaglia i risparmiatori.
E vedere Greenspan che parla dei pericoli sui subprime ed i derivati ci fa veramente ridere.Proprio quella persona che parlava di "esuberanza irrazionale" quando il DJ valeva il 40% in meno delle attuali quotazioni gia' decurtate e il nasdaq non aveva ancora iniziato a volare ad altezze siderali! Ma non poteva allora LUI intervenire,aumentando gli scarti e bloccando sul nascere una paurosa bolla speculativa mondiale ? Cosa significa ORA mostrare le debolezze di un sistema finanziario che LUI ha guidato per moltissimi anni spingendolo a tali eccessi?Speriamo solo che i lamenti su una prossima recessione non si concretizzino( e puo' avvenire).In un mondo globale basta che la casalinga di Voghera ,terrorizzata dai titoli dei giornali,comperi un poco meno e produzione e consumi internazionali possono flettere anche duramente.
Prima di lanciare allarmi considerate quanto è successo a Merrill Lynch.Scesa a tale livello da potere essere indicata dal Sole 24 ore come una possibile preda da parte di Unicredito(notizia poi smentita).
Il giornalismo d'assalto fa molto,molto male in tutto il mondo . Speriamo che non ci getti in una recessione.
Ma se dovessimo solo giudicare sui dati di ML e fosse vero che tutte le svalutazioni necessarie nel bilancio ML sono avvenute come richiede la dottrina contabile il pensierino(smentito) di Unicredito verso ML sarebbe veramente comprensibile.
(L'autore del presente articolo non è iscritto all'ordine dei giornalisti e potrebbe detenere i titoli oggetto dei suoi articoli)
